EL ANTICRISTO EXISTE: LA LITERATURA  COMO UNA ANTÍTESIS CONDENATORIA

Hemos encontrado en las web un sinnúmero de publicaciones útiles, como también basura literaria, que bien puede ser considerada spam a nivel informático. Es el caso de un argumento publicado a través de un blogger, en el que se encargan de desmentir la existencia del Cristo, como personaje histórico... Si bien es cierto que existen personajes históricos representados en figuras literarias... ¿Cómo dudar que algunas figuras literarias respondan a la veracidad de las historias basadas en la vida real de muchos personajes? ...

... : (Descubre al fín TODA LA VERDAD sobre el MITO de Jesucristo) ...

¿Cómo se supone que (siendo un mito tan antiguo) superase en edad a la aparición del sistema cronológico que llamamos ‘calendario gregoriano’? ¿Cómo argumentar que en tiempos milenarios existiera un mito acerca de un hombre verde que nació un 25 de Diciembre?…!!!! Evidentemente, este argumento resulta nada fiable, inventado por alguna mente cautiva del sensacionalismo literario… Evidentemente, más parece una conspiración anticristiana que una auténtica declaración histórica veraz. No sirve para literato …! Como escritor, ya perdió y se perderá en las sombras del surco…!!! Podríamos negar que existiera realmente “el Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha”, si no hubiésemos tenido alguna vez la oportunidad de tener ese Libro en las manos y haber leído todo su argumento…Porque al menos sabemos de qué se trata; y que no se trata de un personaje histórico sino de una Obra Literaria. Pero, si existe aún el Quijote como una maravillosa Obra Literaria… ¿Cómo negar que haya existido alguien llamado Miguel de Cervantes Saavedra? De la misma manera, podremos deducir entonces, que si no hubiese existido un tal Jesús llamado “El Cristo”, tampoco existiría el “anticristo”!!!!! Si no existe la MATERIA viva o muerta… ¿Cómo negar la posibilidad de que exista la antimateria? Pero, es precisamente porque Jesucristo existió, que puede existir el anticristo. Y el CRISTO no es una persona, sino una Tesis Mesiánica de Consolación. Entonces, si el editor de este argumento tan estúpido y anticristiano, no sabe qué es una Tesis, menos va a saber lo que significa una antítesis… Y el anticristo es una antítesis, porque se opone a la Tesis Mesiánica de Consolación. Hay que ser más pragmático, entonces, en el momento de ofrecer un argumento tan estúpido, que pudiera ser desmentido por los intelectuales (- por no decir los fanáticos-), no sólo a través de cualquier método científico, sino también por medio de cualquier método filosófico.